La muerte de Osama Bin Laden

mayo 12, 2011 2 comentarios

¿Estamos asistiendo a otra implacable y magna obra de teatro?

Mi respuesta es si.
Esta entrada no dejará de ser una de las más “complejas” desde que empecé en esto del blog , pues cada persona va a opinar y pensar en función de lo que se crea o no de los medios de comunicación, de los gobiernos y de si quiere ver más allá de lo que nos muestran o nos explican .

Así pues, podemos tener varias versiones u opciones; la primera como es obvia y fácil, seria pensar que EUA ha matado a Bin Laden, así sin más; la mayoria se alegrará y lo celebrará y se acabó.

Otra opción podría ser que Bin Laden ya estaba muerto y han decidido anunciarlo ahora. ¿Porqué? Más adelante expondré posibles razonamientos u opiniones al respecto.

Y una última opción seria que en realidad no han matado a Osama y todo es una trama perpetrada por el líder Barack Obama.

¿Qué sabemos en realidad?

Bueno, podríamos afirmar que Pakistán es un aliado de EUA, pero que sin embargo estos últimos días han aparecido informaciones acerca que EUA, aún habiendo una alianza entre ambos países,  no se fiara mucho de su homólogo.

La incursión de las tropas de élite de EE.UU, pues, se mantuvo en secreto por parte del gobierno de Pakistán. Sólo un círculo cerrado dentro de la Administración Obama sabía de la operación. La información que ha recopilado Wikileaks sobre de los detenidos en Guantánamo ha hecho que los americanos sean más prudentes a la hora de compartir sus planes operativos con el gobierno paquistaní.
Evidentemente, Pakistán desconocía, totalmente, que el supuesto terrorista estuviera en su territorio.

El baile…

Primero nos informaron que fue un terrible tiroteo que duró casi 45 minutos (Posteriormente se nos informa que en realidad la incursión de los Navy Seals duró apenas unos 10 minutos y que Bin Laden estaba desarmado. (Aún así fue asesinado)) y que  usó a su mujer como escudo, pero resultó ser que no era la esposa Bin Laden la que fue asesinada, sino la esposa de un ayudante. Luego, el que estaba con él no era el hijo de Bin Laden, Khalid, quien fue asesinado, sino su hijo Hamza.

Evidentemente no hay cuerpo, fue lanzado al mar… y la explicación que dan es para que no se convirtiera en un mártir y que su tumba fuera visitada.

Así mismo se ha decidido no hacer públicas las fotografías que darían un poco de veracidad al asunto. Según nos han informado porque son demasiado “violentas” y podrían suscitar odio.
En este caso, podríamos preguntarnos; a caso no nos muestran dia tras dia masacres e incluso cuerpos desgarrados, masacrados o tiroteados? ¿A caso el simple echo que hayan matado a Bin Laden, para los de Al-Qaeda no supone ya un acto de agresión y por tanto de venganza?
Y sobre esto último no lo habéis oído una y otra vez? Acaso no han aumentado los niveles de alerta en muchos países? Nos están “preparando a consciencia”

Entonces, ¿porqué anunciar ahora la muerte de Osama?
Pues todo parece apuntar a que Barack Obama no estaba en su mejor momento y las encuestas no le favorecían hasta hace unos días con esta exclusiva de noticia.
¿Quién no votará ahora al líder que trajo la cabeza del mayor terrorista del mundo?

Podríamos pensar que también esto ayudaría a reactivar un poco la bolsa y ayudar al dolar en su debacle. Pero los resultados han desestimado que esto haya sucedido así, entonces podemos descartar esta opción.

Qué más podemos pensar?
Ahora, como he comentado anteriormente, tenemos a un “renovado grupo terrorista” con otro líder más radical (según dicen) que ha jurado vengarse del mundo occidental. Así pues, tenemos instaurado, de nuevo el miedo a nuevos atentados, esta vez, sin límites ni fronteras.
¿Entonces que? Pues lo que vienen haciendo hace años… quieren seguir con “su guerra contra el terrorismo” para que no olvidemos que “el mal” está ahí fuera y nos acecha en nuestro día a día. Y que si los gobiernos hacen lo que hacen, ya sea coartar nuestros derechos, , asesinar, censurar, mentir… es por nuestro bien.

Y mientras centramos la vista en este caso, dejamos pasar cómo evoluciona la guerra de Libia y cuando va a empezar una muy probable invasión terrestre.
Actualización: Justamente leo en un portal informativo de internet  que el Tribunal Penal Internacional ordenará la detención de Gaddafi y su hijo Saif al Islam.
¿Será esto una justificación para hacer la invasión terrestre?

¿Y que pasa con Siria y las decenas de muertos que está habiendo?

Fuente: http://www.3cat24.cat/noticia/1191586/mon/El-Tribunal-Penal-Internacional-ordenara-la-detencio-de-Gaddafi-i-el-seu-fill-Saif-al-Islam
Categorías:Reflexiones Etiquetas: , , ,

¿Quién manda y para hacer qué? – LIBIA.

marzo 22, 2011 2 comentarios

Hoy he leído un artículo interesante del periodista Jaume Masdeu.
El tema que trata es sobre la revuelta que se ha organizado en Líbia, la “liberación” de esta por parte de la ONU y sobre los países que participan y con qué interés.

Os dejo la cita que he traducido:

La guerra más legal de todas ha arranado con grandes discrepancias entre los aliados. Simplemente no hay manera de responder de forma clara a dos preguntas: ¿Quién dirige la coalición y para conseguir qué?

Las pocas ganas de Obama de ponerse como líder combinado con el superprotagonismo de Sarkozy y la retirada cobarde de Merkel han multiplicado los interroganes sobre quien dirige la misión militar y quien cordina las operaciones.

Con el organismo ideado específicamente para estas misiones, la OTAN, mantenida al margen por la oposición de Alemania y Turquía, y también por las reticencias francesas a cederle un papel relevante, de momento son los Estados Unidos los que mandan, pero ya han anunciado que en cuestión de días pasaran el mando a… ¿quién? ¿A la OTAN? ¿A Francia y el Reino Unido? Aún no lo sabemos.

Al liderazgo difuso, se añade la confusión sobre los objetivos. A la pregunta de si Gaddafi es un objetivo, hemos escuchado respuestas discordantes de los aliados. Que acabar con el régimen de Gaddafi és un objetivo político lo han dicho y repetido todos los gobiernos occidentales, pero la resolución de la ONU solo autoriza la fuerza para proteger a la población civil, no para liquidar a nadie.

Y yendo más allá, ¿si se alarga la guerra civil, el objetivo será limitarse a proteger los civiles, o pasaremos a armar a los rebeldes? ¿La prohibición de utilizar fuerzas de ocupación incluye también la actuación de fuerzas especiales en tareas de soporte?
Son muchos los interrogantes pendientes para responder.

Esta doble confusión, de liderazgo y objetivos, marca una guerra que ha arrancado con muchos síntomas de una improvisación.”

La cosa es la siguiente;

Una guerra disfrazada con la máscara de a favor de la defensa de los más débiles y de la libertad democracia.
Hasta hace nada España se lucraba con la vente de armas a Libia  y otros líderes políticos se codeaban con Gaddafi como si nada.
Ahora se dice que éste personaje a cometido crímenes contra la humanidad. Claro que antes no es que fuera un demócrata devoto, precisamente.
Antes ya asesinaba, torturaba y oprimía, pero claro, entonces no tenía toda la opinión pública detrás mirando sus movimientos, por tanto, hacer negocios con él, tampoco suponía un problema… hasta ahora.

¿Estamos hablando de limpieza de conciencia de cara al público, más que una convicción real de todos los gobiernos occidentales de liberar a los libios?
Nos embarcamos en una aventura militar realmente incierta, sin rumbo ni objetivos claros, dónde no sabemos ni cuánto se va a prolongar.

¿Qué objetivo oculto puede haber detrás de todos estos movimientos?
Seguramente no nos equivocaríamos de mucho si dijéramos el petróleo, una vez más. Libia es uno de los países con una de las economías petroleras más grandes, un 3,5% aproximadamente, de las reservas globales de petróleo.
¿Quizá por eso tiene tanto interés Francia y el Reino Unido?

Fuente (en catalán): http://blogs.3cat24.cat/oheuropa.php?itemid=39162

Categorías:Reflexiones Etiquetas: , ,

De vuelta… por un tiempo.

marzo 19, 2011 2 comentarios

Siento haber dejado esto tan abandonado, nunca fue mi intención, pero estudios, trabajo y problemas de salud no me dejaron alternativa alguna.

Espero en breves poder retomar de nuevo la actividad y poder informar sobre todo lo está pasando en el mundo, que no es poco….

Si alguna alma caritativa ha descubierto algo, bienvenida será la información para poderla difundir.

Un cordial saludo a tod@s.

Categorías:Otros

Armamento electromagnético. HAARP

marzo 12, 2010 3 comentarios

Permitirme que empiece explicando un poco sobre que trata el tema.
Yo, al igual que muchos, soy bastante escéptica y, si no tengo algo en lo que sustentarme, algo en lo que basarme o algo que pueda mostrar, las palabras pueden carecer de sentido.

Tiempo hacia que queria hablar de este tema e intentado informarme lo suficiente, pero sin caer en la banalidad de la información que se pueda encontrar por la red. Debo dar gracias a algún usuario o usuaria por facilitarme dicha información.

Comencemos recordando que la Tierra está protegida por una fina capa llamada atmósfera y que a su vez, ésta, se divide en varias  La troposfera, la estratosfera yla ionosfera. Aquí, el aire es menos denso y las radiaciones energéticas que llegan del exterior convierten las moléculas de gases en iones, de ahí el nombre de ionosfera.  Más allá se encuentran los llamados “cinturones de Van Allen”, que captan ciertas partículas energéticas que intentan penetrar en la Tierra desde el espacio exterior.
El conocimiento de la ionosfera es básico para el funcionamiento de buena parte de los sistemas de comunicación de alta frecuencia actuales y conocidos entre todos nosotros, tales como los GPS y el resto de satélites, ya que en sus ondas interfieren con la ionosfera.

¿Qué es el HAARP?
Si buscamos por la red encontraremos que HAARP es el acrónimo de High Frequency Active Auroral Research Program (Programa Activo de Investigación de la Aurora mediante Alta Frecuencia), un programa científico y militar estadounidense de investigación sobre la ionosfera. El cual, su objetivo es estudiar las propiedades de la ionosfera y al mismo tiempo potenciar los avances tecnológicos que permitan mejorar su capacidad para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia.

Esto es un brevísimo resumen de lo que nos dicen que es el HAARP. Ahora bien, ¿es del todo cierto? ¿Nos mienten o solo nos cuentan medias verdades?

Lo que se conoce de este proyecto, formado por 180 antenas, es que emite pulsos artificialmente  que estimulan  la ionosfera creando, de esta manera, ondas que pueden recorrer largas distancias a través de la atmósfera inferior  al mismo tiempo que penetran dentro de la tierra con el fin de encontrar depósitos de mísiles, túneles subterráneos, comunicarse con submarinos sumergidos (ELF, Extremely Low Frequency, Excesiva Baja Frecuencia), etc.

¿Qué es un Electrojet Aureal?

El electrojet Aureal se le conoce como un flujo de electricidad que está flotando sobre la Tierra que, al depositar energía en ella, puede alterar el medio, cambiar la corriente y generar ondas LF (Low Frequency, Baja Frecuencia), VLF (Very Low Frequency, Muy Baja Frecuencia) y ELF (Extremely Low Frequency, Excesiva Baja Frecuencia).

HAARP tiene la posibilidad de acercar el electrojet a la Tierra con el objetivo de aprovecharlo en una estación generadora consiguiendo hacer realidad, de cierta manera, el efecto TESLA de transmisión de grandes cantidades de energía mediante ondas.
Los efectos pueden afectar a fenómenos climáticos, comunicaciones eléctricas y por cable e, incluso, algunos piensan, al propio comportamiento humano.

¿Entonces, que tiene de extraño el HAARP?

Digamos que el HAARP actua como un gran calentador ionosférico, de esta manera puede convertirse en una herramienta o arma geofísica capaz de alterar estados climatológicos en la Tierra y que gracias a su efecto “espejo” podría llegar a  dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta haciendo el simple cálculo de angulos. Aquí es donde se encuentra la controversia ya que muchos consideran esto un nuevo tipo de arma. Un arma capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías sobre cualquier territorio, hostil o no, llegando a perjudicar a cualquier país sin tener ninguna prueba acusatoria en su contra.

Resumiendo, imaginaos un arma capaz de modificar el clima de todo el planeta, un arma capaz de provocar sequías, inundaciones o un devastador tornado. Y todo esto a antojo de personas (por llamarlos de alguna manera) con fines bélicos, políticos o económicos con el único propósito de tener más poder, de dominar al otro.

Parece que estemos hablando del guión de una película del futurista, ¿verdad? Evidentemente no os estoy diciendo que esto sea la verdad absoluta, no se todavia si es mi verdad, pero si os puedo decir que aquí podeis contrastar información, se trata de un PDF, el cual es un informe del Parlamento Europeo en el cual se condena el uso del armamento electromagnético para las manipulaciones climáticas, sísmicas y cerebrales.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+PDF+V0//ES

Se recomienda leer: Página 4, 7, 11, 17.

Estad seguros que esto no lo vais a oir ni a leer en los medios de comunicación, al igual que también dudo que salga algún tipo de ONG denunciando dicho proyecto. Solo nosotros somos los que podemos hacer posible que los demás se den cuenta de lo que pasa verdaderamente en el mundo, nosotros tenemos la verdad. Que no os engañen las palabras de aquellos políticos que digan llevar como bandera la honestidad, la transparencia y la verdad.

Para finalizar con un poco de ironía citaré una frase de Pablo Capanna, filósofo, docente, periodista y ensayista nacido en Italia y radicado en Argentina a la edad de diez años.

Podrá discutirse si el HAARP es o no peligroso, pero existe algo mucho peor a lo cual parece que nos hemos acostumbrado. Se trata de una vasta red planetaria de antenas, cuyas ondas atraviesan la ionosfera y rebotan hasta en los lugares más recónditos del globo. Sus pestíferas radiaciones reblandecen el cerebro de los mamíferos superiores, provocando una encefalopatía espongiforme peor que en las vacas. Suelen inducirlos a quedarse horas pasmados ante un hato de prójimos en cautiverio como si miraran un criadero de pollos, o a extasiarse ante algunos ejemplares que se enroscan afanosamente en un barrote vertical. Es la televisión, claro…

Recordemos nuestros ideales!

Categorías:Reflexiones

La indignación e impoténcia.

marzo 3, 2010 1 comentario

Hoy quiero hablar de mi indignación frente a varios tipos de gente que, por mucho que intentes razonar o reflexionar con ellos, se encierran de lado y no ven más allá de lo que ellos creen y piensan, aun sabiendo que pueden estar perfectamente equivocados y que las pruebas en las que se sustentan son más que inverosímiles.

Me pone furiosa ver como día a día tengo que soportar por la televisión noticias que no tienen ya casi relevancia alguna pues nos las repiten una y otra vez.

Ver como no ponen noticias que nos repercuten más de lo que pensamos.

Ver por televisión el gran circo político que hay montado en España y que aún y encima tenga que aguantar a la gente que defiende a capa y a espada a sus “representantes” pues creen tener la verdad absoluta y lleguen incluso  a las manos por ellos.

Ver como políticos, gente conocida en el mundo del espectáculo (sea cual sea) quedan impunes cuando merecerían estar en prisión y ver como tienen que ir a prisión la gente que tiene que robar para subsistir.

Solo quiero hacer un llamamiento a todas esas personas que todavía tienen un poco de esperanza para el futuro en que abra los ojos, que se dé cuenta que estamos siendo completamente manipulados, engañados, tratados como ganado. Creo que ya está bien, es hora de que empecemos a despertar, a reivindicar nuestro verdadero lugar en la sociedad, a empezar a pedir explicaciones, a saber la verdad.

Así que si no abrís los ojos, si seguís ajenos a los crímenes de estos gobiernos, entonces os sugiero que permitáis que el 11 de Julio del 2011 pase sin pena ni gloria, pero si veis lo que yo veo, si sentís lo que yo siento y si perseguís lo que yo persigo, entonces, os pido que os unáis a mí, dentro de un año, ante las puertas de los ayuntamientos y, juntos, les haremos vivir un 11 de Julio que jamás, JAMÁS nadie olvidará.

Categorías:Reflexiones

11 de Julio 2011. Únete al cambio.

febrero 25, 2010 Deja un comentario

Mucho tiempo hacia que no me pasaba a escribir por aquí, y no por falta de ganas, si no de tiempo y problemas que se han ido cruzando por el camino. Pero ya estoy de nuevo aquí, al menos, por un tiempo.

No son pocas las noticias que han sucedido desde el último post que escribí, evidentemente, imposible citarlas todas. Solo sé, que mi frustración, mi indignación y mi impotencia siguen igual o más fuertes que antes.

Hace poco me puse a remirar películas que antiguamente me llamaron la atención y, sin duda, han despertado en mi algo que me gustaría compartir con todos, algo que me encantaría que se hiciera realidad, que se llevara a cabo (evidentemente soñar es gratis, al menos, de momento). No citaré textualmente pues he hecho pequeñas modificaciones para que sea acorde a nuestra realidad, pero evidentemente os sonará o, por lo menos, podréis encontrarlo sin dificultad.

“¡Buenas tardes, Mundo!

Permitid que, primero, me disculpe por la interrupción. Yo, como mucho de vosotros, aprecio la comodidad de la rutina diaria, la seguridad de lo familiar, la tranquilidad de la monotonía…

A mí, me gusta tanto como a vosotros, pero con el espíritu de conmemorar los importantes acontecimientos del pasado (normalmente asociados con la muerte de alguien o el fin de alguna terrible y sangrienta batalla… y que se celebran con una fiesta nacional)  he pensado que podríamos celebrar el próximo 11 de Julio del 2011 (un día que, lamentablemente, tiene otro significado) tomándonos 5 minutos de nuestra ajetreada vida para sentarnos y charlar un poco.

Hay, claro está, personas, políticos, gobernantes… que no quieren que hablemos, sospecho que, de trascender esto, ya estarían preparando ellos un nuevo evento para el mismo día para dejar esta iniciativa en segundo plano o manipulando cualquier información que tuvieran en mano con tal que no se llevara a cabo.

¿POR QUÉ?

Porque mientras se pueda utilizar la fuerza, las mentiras, el abuso de poder… ¿Para qué el diálogo?

Sin embargo, las palabras siempre conservarán su poder, las palabras hacen posible que algo tome significado y, si se escuchan, enuncian la verdad y, la verdad es que en este mundo algo va muy mal, ¿no? Crueldad e injusticia, intolerancia y opresión.

Antes teníais libertad para objetar, para pensar y decir lo que pensabais, ahora, tenéis censores y sistemas de vigilancia que os coartan para que os conforméis y os convirtáis en sumisos.

¿Cómo ha podido ocurrir? ¿Quién es el culpable?

Bueno, ciertamente, unos son más responsables que otros y tendrían que rendir cuentas, pero la verdad sea dicha, si estáis buscando un culpable sólo tenéis que miraros al espejo.

Sé por qué lo hicisteis, sé que teníais miedo. ¿Y quién no?

Guerras, terror, enfermedades, había una plaga de problemas que conspiraron para corromper vuestros sentidos y sorberos el sentido común, el temor, pudo con vosotros y, presas del pánico, acudisteis a los actuales líderes y creísteis sus mentiras.

Os prometieron orden, os prometieron paz y, todo cuanto se os pidió a cambio fue vuestra silenciosa y obediente sumisión.

Tenéis que poner fin a ese silencio, tenéis que haceros oír para recordad a este mundo lo que ha olvidado. Justicia, igualdad y libertad son algo más que palabras, ¡son  metas alcanzables!

Así que si no abrís los ojos, si seguís ajenos a los crímenes de estos gobiernos, entonces os sugiero que permitáis que el 11 de Julio del 2011 pase sin pena ni gloria, pero si veis lo que yo veo, si sentís lo que yo siento y si perseguís lo que yo persigo, entonces, os pido que os unáis a mí, dentro de un año, ante las puertas de los ayuntamientos y, juntos, les haremos vivir un 11 de Julio que jamás, JAMÁS nadie olvidará.”

Hagamos que ese día, sea nuestro día. Démosle un nuevo significado.

Y recordad; El pueblo no debe temer a los gobernantes, los gobernantes deben de temer al pueblo.

Ese día, si nada me lo impide, ahí  estaré, aunque sea solo pare recordar que una vez pensé que una locura así podía llegar a ser posible.

Categorías:Reflexiones

Tratado de Lisboa.

octubre 21, 2009 Deja un comentario

En esta entrada quisiera hablar del Tratado de Lisboa, ése mismo que los españoles no tubieron ni voz ni voto para aprobarlo o no, a diferencia de algunos otros paises.

Como bien sabeis, hace poco se supo los resultados del referendum hecho en Irlanda, por segunda vez. Esto me lleva a cuestionarme algo… ¿A caso con un referéndum, en el cual salió el NO, no hay bastante? ¿O es que aquella primera vez, votaron indecisos y no sabian lo que se hacian? Claro…
No convenia un NO, verdad? Un no suponia que otros paises también tubieran la posibilidad de negarse a tal Tratado.
¿Por qué esta vez salió que SI? Cómo llegaron a convencer a esos irlandeses que anteriormente votaron que no, si solo han hecho que maquillar con otras palabras el texto?
Me hace gracia leer que el gobierno de Irlanda El Gobierno de Irlanda convocó este segundo referéndum por la presión que recibía de otros líderes políticos de la UE. Sin comentarios.
Cuando en un país salga algún presidente no deseado… ¿ nos dejaran hacer una segunda votación, a ver si así la gente se lo piensa mejor? Aunque ya sabemos que són todos unos perros con diferentes collares.

Después de la curiosa noticia de que Ganley (líder del grupo Libertas, el cual fue crucial para el fracaso del Tratado la primera vez que se sometió a voto) desistiera, estaba claro que el Tratado tenia via libre, así como los planes para consolidar un buen Superestado Federal en la Unión Europea. Evidentemente no vamos a pensar que intentaran consolidar un Superestado Federal en la UE y destruir la sobiranía nacional de los estados que pertenecen a ella. Eso seria paranoico, ¿no?

Ahora solo nos queda esperar a ver que noticias nos llegarán desde la República Checa y Eslovenia. Aunque su mayor preocupación se basa en si van a tener que debolver a Alemania o algún otro país algún tipo de patrimonio que tengan en posesión. No sé porqué, pero me parece que nada augura que el bloqueo siga adelante.
¡Hola dinero!

Categorías:Reflexiones
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.